【理论探索】 洪银兴：构建解放、发展和保护生产力的系统性经济学说

点击「 蓝色微信名 」 可快速关注  留言赠书活动 

洪银兴  南京大学

 来源：《经济学家》2016年第3期

洪银兴  南京大学资深教授

作者介绍

洪银兴（1950—），江苏常州人，南京大学人文社会科学资深教授、博士生导师，原南京大学党委书记，当代中国马克思主义政治经济学创新智库顾问委员会委员，兼任教育部社会科学委员会副主任委员、中央马克思主义理论研究和建设工程首席专家。出版专著《经济运行的均衡与非均衡分析》《发展经济学与中国经济发展》《创新型经济：经济发展的新阶段》等十余部，在《人民日报》《光明日报》《中国社会科学》《经济研究》《经济学动态》等刊物上发表论文五百余篇，其研究成果先后获得孙冶方经济学奖、江苏省优秀哲学社会科学成果一等奖、国家教委优秀人文社会科学成果二等奖等荣誉。

中国特色社会主义政治经济学是马克思主义政治经济学在新的历史条件和社会经济条件下的创新成果。社会主义实践、当代资本主义新变化和经济全球化都在推动着马克思主义政治经济学的当代发展。马克思主义政治经济学中国化的一系列重大理论创新，构建了中国特色社会主义政治经济学的理论体系。

中国特色社会主义政治经济学的理论创新是从研究对象开始的。政治经济学作为一门经典的经济学科，其研究对象在创立时就是明确的。由于生产力对生产关系的产生发展和灭亡起着决定性作用。因此以《资本论》为代表政治经济学对资本主义经济的分析以生产关系为对象。面对生产力和生产关系之间的社会基本矛盾，政治经济学致力于研究一定社会生产关系产生发展和灭亡的规律。应该说学术界对此是基本认可的。而在进入社会主义社会后，面对发展社会主义经济面临着的一系列经济问题，需要在基本理论上取得突破。经济改革和发展的实践推动政治经济学理论研究的深入。由改革开放的实践所推动，中国特色社会主义政治经济学研究首先需要突破的基本理论问题就是研究对象问题。

生产关系作为研究对象的马克思主义政治经济学，虽然也会研究生产力，但一直处于被联系的地位，即联系生产力研究生产关系。在相当长的时期，政治经济学对社会主义经济的研究主要限于生产关系的研究，而不把生产力作为对象。不仅苏联的政治经济学教科书，还是我国的政治经济学教科书长期都是回避对生产力的研究，只是限于对生产关系的研究。实践证明，只是以生产关系为对象，不研究生产力，政治经济学就难以科学地指导中国的经济发展，最终把自己边缘化了。 

生产力和生产关系的矛盾分析，是马克思主义政治经济学的基本方法论。研究对象不同，任务也不同。在资本主义经济中，生产力和生产关系的矛盾表现在其生产关系阻碍生产力的发展，因此马克思主义政治经济学的任务是揭示资本主义被社会主义替代的客观规律。而在无产阶级夺取政权以后，任务就不同了。是要：“尽可能快地增加生产力的总量”，“生产将以所有人的富裕为目的”。[1] 其依据是社会主义最终取代资本主义的物质条件是其生产力水平达到并超过资本主义的水平，贫穷不是社会主义。特别是经济落后的国家在进入社会主义社会后，生产力和生产关系的矛盾主要表现在生产力的相对落后，社会主义替代资本主义的最大的制约性是生产力落后，而不是生产关系的落后。基于我国进入社会主义社会时，生产力水平没有达到并超过发达的资本主义国家的水平的现实，中国特色社会主义政治经济学的一个重大突破就是明确我国还处于社会主义初级阶段，并且明确这个阶段社会主义的本质就 是解放和发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，逐步达到共同富裕。在这里，把发展生产力作为社会主义的本质要求和根本任务提了出来。这个阶段的主要矛盾被界定为，人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾。由此决定，社会主义初级阶段的根本任务就是发展生产力，以满足人民群众物质文化需要，建设社会主义的物质基础。这样，中国特色社会主义政治经济学把对生产力的研究放在重要位置，以增进国民财富作为目标和归宿。可以说，中国特色社会主义政治经济学就是基于这个研究对象和任务的理论突破而逐步建立的。 

中国特色社会主义政治经济学研究生产力，研究什么？邓小平说：一个是解放生产力，一个是发展生产力。需要把两个方面讲全了。习近平同志最近又提出“牢固树立保护生态环境就是保护生产力、改善生态环境就是发展生产力的理念”。[2] 这样，中国特色社会主义政治经济学对生产力的研究就有三个层次的内容：一是解放生产力，二是发展生产力，三是保护生产力。这三个方面结合起来进行研究是政治经济学研究对象和内容的重大突破。中国特色社会主义政治经济学理论体系的构建，就是要建立解放、发展和保护生产力的系统化的经济学说。这样，经济发展理论就成为中国特色社会主义政治经济学的重要组成部分。 

所谓解放生产力，就是根据我国所处的社会主义发展阶段的特征，推进改革开放，从根本上改变束缚生产力发展的经济体制。在这里，解放生产力是动力，发展生产力是目的。解放生产力所涉及的生产关系的调整，是在中国特色社会主义制度范围内的自我改革和完善，包括基本经济制度的改革和完善，资源配置方式的改革，基本分配制度的改革和完善，宏观调控体系的改革和完善等。 

发展生产力和保护生产力有自身的发展规律，不能仅仅靠解放生产力的途径。其基本要求就是习近平总书记要求的，“发展必须是遵循经济规律的科学发展，必须是遵循自然规律的可持续发展。”在马克思主义经济学中经济发展就是发展生产力问题。高于资本主义条件下的劳动生产率是社会主义战胜资本主义的条件。我国的经济发展开创了中国特色新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化四化同步的现代化道路。针对有增长无发展的状况，提出了转变经济发展方式的要求和目标。 

当前我国的经济发展进入现阶段，其特点，一是发展水平进入了中等收入阶段，面临“中等收入陷阱”的威胁，需要平稳地跨越“陷阱”，跨入高收入阶段，二是经济进入新常态。新常态的一个重要表现是经济增长速度转向中高速增长。政治经济学创新的任务不仅要从经济规律上说明这种状态成为常态的客观性，更要寻求新常态下新的发展思路，实现经济发展的新突破。新常态不只是速度问题，还涉及结构优化和动力转换问题。与此相应，需要有新的发展理念，即创新、协调、绿色、开放、共享的发展理念。就速度来说，为了实现健康稳定持续地增长，不仅需要通过需求侧管理协调拉动消费投资和出口三驾马车，还需要通过供给侧管理在品质、安全和商业模式等满足需要方面增加有效供给。在结构优化产业转向中高端的基础上协调发展要求实现平衡发展。以实现经济结构的整体优化和提升。在资源和低成 本劳动力等要素供给能力逐渐衰竭的背景下，发展动力要转向创新驱动，创新发展成为发展的第一动力。共享发展要求人民群众在共享改革和发展成果中产生参与和支持发展的内在动力。就绿色发展来说，确立绿水青山就是金山银山的理念。环境治理和生态保护成为新时期发展的着力点。在已有的利用国际市场和引进外资基础上的开放发展即发展更高层次的开放型经济。通过“一带一路”、亚投行和自由贸易区等路径积极参与全球经济治理，提高我国在全球经济治理中的制度性话语权。经济发展的新理念是对我们推动经济发展实践的理论总结。用新的发展理念来引领和推动我国经济发展，破解经济发展难题，必然能够开创经济发展新局面。

在中国特色社会主义政治经济学理论体系中，包含解放、发展和保护生产力的系统性经济学说有重大的理论和现实意义。马克思主义政治经济学讲了那么多发展生产力的理论，为什么我们不能把马克思主义生产力理论作为我们现在经济发展理论的基础呢？不要以为马克思主义政治经济学只是谈姓社姓资的问题，仅仅是谈生产关系问题。尤其是五大发展理念，每一个理念都可以从马克思主义政治经济学原理中得到说明。这样，政治经济学不只是发挥思想教育功能，还是国家和企业经济决策和经济政策制定的指导，成为中国哲学社会科学的话语体系的重要组成部分。政治经济学真正成为一个有用的科学，不仅仅是解释现象，而且能够指导发展。所以，要保持政治经济学主流经济学的地位，我们就有这么一个责任，更多的把马克思主义的原理用到指导中国的发展上，不要放弃这个阵地。

注：

[1] 分别引自马克思《共产党宣言》和1852—1858年《经济学手稿》。

[2] 2013年5月习近平总书记在中央政治局第六次集体学习时的讲话。

推荐阅读

      留言赠书活动：精彩留言或点赞较多留言获智库精美图书！

  (编稿：林盼、董丽霞    审校：郭冠清)  

  中国政治经济学智库  ∣ 长按关注

长按，识别二维码，加关注

 感觉不错，请点赞 ↓↓